少年投石取乐致邢丹死 律师:涉嫌危害公共安全

公路边投石取乐致车内乘客身亡罪名应如何认定律师解答——　投石致人死亡涉嫌危害公共安全

●新闻点击

本月13日23时45分，惠东县公安局接事主黄某报警称，其驾驶的汽车在高速公路行驶时，前风挡玻璃被路边飞出的石块击穿，坐在副驾驶位置的深圳“爱心大使”、“感动”人物丛飞的妻子邢丹头部受伤。后邢丹经抢救无效死亡。

16日，惠州警方召开新闻发布会，称此案告破，警方初步确定嫌疑人为林某（15岁）、蔡某（16岁）、黄某（19岁）三人。

三人交代：4月13日23时左右，三人跨越高速公路护栏，为了取乐，从高速公路边捡拾小石块和混凝土块向高速公路上行驶的汽车投掷，其中林某掷出的一混凝土块击穿邢丹所乘汽车的前风挡玻璃，致邢丹死亡。

●法律看点

1．林某等投石块取乐导致邢丹死亡，其行为应如何定罪？

2．如致邢丹死亡的石头真来自15岁的林某所扔，林某是否因未成年而免责？

3．林某的家人是否要对邢丹家人进行赔偿？应怎样赔偿？

4．高速路管理单位是否也需承担一定责任？

●律师解读

扔石头砸车取乐　涉嫌危害公共安全

北京市中润律师事务所主任王杰说，林某等人在高速路边投石砸车取乐的行为，应当涉嫌“过失以危险方法危害公共安全罪”。

王杰律师解释说，林某等人在高速路边扔石头，目的只是为了取乐，他们投掷石头的目标是不特定的，只是看到有车开过来就扔，但在高速公路上向行驶中的机动车投掷石子，不仅可能导致车辆驾驶人和乘车人受伤，还有可能引起连环交通事故，致使不特定多数人的生命安全和重大公私财产安全处于危险之中，所以，林某等人的行为应构成“过失以危险方法危害公共安全罪”。

北京市律师协会民事诉讼法专业委员会副主任、北京市众鑫律师事务所律师魏现州认为，林某等三人的行为触犯了危害公共安全罪中的破坏交通工具罪。因其已经造成邢丹死亡的严重后果，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

投石者属未成年父母承担赔偿责任

魏现州律师说，如果最终确定直接导致邢丹死亡的石头是林某所扔，而林某才15岁，不满16周岁，按《刑法》规定，对林某不予刑事处罚，但可以由政府对其实施一定期限的劳动教养。林某犯罪致邢丹死亡，应由林某的监护人（父母）向邢丹家人承担民事赔偿责任。

王杰律师说，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》的规定，林某父母应向邢丹的家人赔偿邢丹的抢救治疗费，家人的误工费、护理费和交通费、住宿费等。

此外，还应赔偿邢丹的丧葬费、死亡补偿费。如果邢丹有未成年子女，林某父母还应赔偿其未成年子女的生活费；如果邢丹父母满60周岁，还应赔偿赡养费。再有，林某的父母还应当对被砸车辆及车上人员所造成的损失，向车主、司机、乘坐人等承担赔偿责任。

由于危害公共安全罪属于危险犯罪，只要实施了犯罪行为即构成既遂，并不以造成实际的损害结果作为犯罪构成要件。蔡某和黄某均满16周岁，将被追究破坏交通工具罪的刑事责任。但因二人的行为并未对邢丹造成危害，不应对邢丹的死亡承担刑事责任和民事赔偿责任。

如证明管理不善公路管理者难卸责

王杰律师说，按照《公路管理条例》的规定，公路主管部门对本省范围内的公路负责进行修建、养护和管理。这就意味着高速公路管理单位承担对高速公路的护栏进行维修护理、对经常有人翻越的地方加强监督检查、清理多余石子、定期巡逻查看等义务。

如果本案中三人翻越成功是由于护栏破损、缺失或高速公路管理部门监管不力导致的，则高速公路管理部门将和行为人一起承担连带赔偿责任；如其不存在过错，则无需担责。