蹊跷车祸引发“马拉松式”官司 3年寻得关键证人

4月26日，村民夏某拿到法院的一纸判决后喜极而泣，在那场导致妻子丧生的事故发生整整3年后，终于通过法律途径厘清事故责任，他要求肇事司机赔偿相应经济损失17万余元的诉讼请求得到了徐州市铜山区人民法院的全部支持。

蹊跷车祸，爱妻离他而去

2008年4月27日早上，夏某驾驶摩托车和一辆机动三轮车发生了交通事故，坐在后座的妻子重伤送到医院抢救无效后身亡。

在事故现场交警找到了摩托车摔倒后留下的摩擦痕迹：6米宽的路面上留下了长达18米的痕迹，痕迹起点距离道路左侧2.8米。原本应靠路右侧行驶的摩托车怎么会在道路左侧摔倒？夏某描述了事故发生的经过：因为路上车辆行人较少，他带着妻子在道路靠近中间的车道行驶，突然有一辆机动三轮车从右侧超车，他为了躲避只能尽量向左侧行驶，但三轮车还是“撞倒”了自己并加速逃离现场。

警方随即调取了附近道路的监控录像，录像中虽然没有记录下事故发生的经过，但显示出事发半小时内只有一辆拉木材的机动三轮车经过事发路段。警方随即传唤了三轮车司机及车上的四名乘客，司机坚称自己没有右侧超车也没有撞人，乘客都说没有注意到是否发生了事故。

证据不足，他曾两次撤诉

2008年6月，夏某第一次对三轮车司机提起民事诉讼，在法院审理过程中，该名司机因涉嫌肇事逃逸被警方取保候审，因而夏某撤回起诉。数月后，由于无法查证事故发生的事实，三轮车司机被取消取保候审。

2009年6月，夏某再次将司机告上法庭，这一次夏某找到了一名证人一位拉平板车的老者。这位证人在法庭上作证说，事故发生时他正在路边休息，看见迎面驶过夏某驾驶的摩托和一辆三轮车，然后听到一声巨响，转脸发现夏某摔倒在距他8米左右的地方，三轮车从摩托的右侧驶离。在庭审中，这名老者的证言成为唯一证据，被告代理人指出证人证言属于孤证并指出疑点：这名老者是背向事故发生方向。在证言中，老人称当时还有一个骑自行车的中年妇女在事发现场，她是与摩托和三轮车同向行驶，看到了事发的全过程，但找不到这位妇女。为了收集更为有利的证据，夏某又一次撤回了起诉。

“神秘证人”现身

一审获赔17万

2010年10月，铜山法院第三次受理了夏某交通事故人身损害赔偿纠纷一案。夏某在一年时间里辗转找到第二名证人，这名证人作证时称在距离事故发生约30米的位置看到了车祸发生的全过程：摩托为了躲避右侧超车的机动三轮车摔倒在路旁，但自己距离较远看得不是十分清楚。为了能够更真实地还原事发时的情形，办案法官决定必须找到那名骑自行车路过现场的神秘女子。

办案法官分析认为这名女子很可能是附近村子的村民，通过大量的走访，法官远赴安徽找到了“神秘证人”潘某，并在多人见证下采集到了潘某的证言：当日机动三轮车靠道路的右侧行驶，潘某在车驶过的时候不慎摔倒，她坐在地上对着三轮车叫骂时看到，三轮车从前方一辆摩托车右侧超车，摩托车躲避不及摔倒在地。

综合几名证人的证言后法院认为，即应认定该事件的基本事实。因而可以认定三轮机动车从右侧超越原告夏某驾驶的摩托车，发生交通事故，造成夏某驾驶的摩托车摔倒，其妻摔倒后死亡。

法院根据夏某的诉讼请求作出一审判决：被告赔偿夏某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计17.36万元。