２００1年4月5日，张先生驾驶二轮摩托车去办事时行至市区某厂路段时，不慎将一名路过的女行人陈某撞伤，他来不及多想，立即与陈某的亲人一起拦截了一辆出租车送伤者去医院，事故发生后，张先生将原告送到某市中心医院医治，并在医院报警。原告于２００1年4月５日至5月１１日在某市中心医院住院治疗，其中4月５日入院时，经医院诊断为左肩及左前胸软组织挫伤、高血压病三级、乙型糖尿病以及脑震荡。另外，当晚的Ｘ光片及头部ＣＴ扫描未见有骨折等异常，但在治疗期间，原告又作了磁共振成像头部ＭＲ扫描，发现有少量脑出血以及视网膜震荡。原告住院期间共花去了医疗费用8000元（其中护理费500元、治疗高血压的费用2000元、治疗冠心病和高血脂的费用2000元、治疗糖尿病的费用3500），张先生垫付了6500元。２００1年9月２1日，江门市人民医院诊断原告为因交通事故致轻度智能障碍、左眼３级盲，按《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，属于七级和九级两个等级伤残。事故双方对赔偿费用讨价还价未果后，陈某将张先生和保险公司（张先生在保险公司投保了第三者责任险，保险金额５万元）一起告上了法院，请求法院判令认定被告张先生对本起
交通事故负全部责任，并赔偿141400元（其中医疗费8000元、住院期间伙食补助费２５0０元、精神损害抚慰金１００００元、护理费500元、鉴定费４００元、赔偿１９年的残疾赔偿金１20000元）。
在法庭上，张先生认为：原告横过机动车道路时，没有在确保安全情况下直行通过，违反《道路安全法》在先，才造成今次交通事故，因此他不可能承担全部责任，应该是原告负４０％的责任，他负６０％，而且，张先生提出，他将原告送往医院治疗时，当晚已做了多项验伤及医生专家会诊，结果是无大碍，只不过是皮外伤，原告鉴定出来的伤残结果是不合理的。原告的高血压和糖尿病并非车祸引起，高血压和糖尿病的药费应扣除。张先生认为原告在事故前患有的高血压和糖尿病才造成了这次事故庞大的费用，他已支出的6500元费用已足够支付事故费用了，原告提出１4万的索赔完全是狮子大开口，于情于理难以令人接受。
某区人民法院经审理认为，按照《道路交通安全法》第七十条的规定，“在道路上发生交通事故，车辆驾驶员应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶员应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。”本次交通事故发生后，双方离开现场，摩托车驾驶员张先生到医院后才报警，未能在现场报警及标明肇事位置，致使事故现场客观证据灭失，经交警部门调查取证后仍无法查证事故事实。此外，原、被告提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错，因此被告张某依法应承担本次交通事故的全部民事责任，但同时法院认为陈某在医院治疗高血压、糖尿病、冠心病和高血脂的四项病症（费用合共7500元）属于慢性病，与本次交通事故无关，这部分不应计算在
交通事故赔偿款内。残疾赔偿金方面，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告定残为智能障碍七级和视力九级两个等级伤残，其请求按照１９年计算残疾赔偿金法院予以了支持，但参照国家质量监督检验检疫总局《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》关于多等级伤残的综合计算方法的规定，原告的实际残疾赔偿金应计算为80000元，原告称残疾赔偿金为１20000元属于偏高。精神损害抚慰金方面，法院综合考虑张先生的过错程度、经济能力以及本市的平均生活水平等因素，确定为4000元。最后，法院认定原告的损失金额为：医疗费8000元＋住院伙食费２５0０元＋护理费5００元＋残疾赔偿金80000元＋鉴定医疗费600元＋鉴定费用４００元＋精神损害抚慰金５０００元粽总共得支付89000元。 至于这些损失，被告保险公司应在５万元的保险限额内承担连带赔偿责任，超出的部分，即49000元由被告张先生承担赔偿责任，扣除已支付的６500元，实际应赔偿原告42500元。
相关文章：
投保人投保第三者责任保险，法官可判令保险人在责任范围内直接给付第三人 赔偿调解协议未经当事人签名确认不发生法律效力 2.10斗门交通事故 王双娃被最高法核准死刑 交通死亡人数占事故总死亡人数75%以上 安徽局长驾警车撞死幼童续：警方称其非酒驾未逃逸 
粤公网安备 44030402002345号
