点击这里给我发消息

深圳交通事故律师网

咨询电话： 0755-83033185
加入收藏  设为首页
首页 >> 案例评析 >> 正文

交警部门出示的责任认定书不属于具体的行政行为

        2011年9月25日，马某驾驶摩托车与胡某驾驶的三轮车相撞，发生交通事故。交警大队接到报警后一边组织警力进行现场勘查一边通知救援队，医务人员赶赴现场抢救伤员，事故人马某经现场抢救无效死亡。交警部门根据现场情况，将肇事摩托车暂扣，作出行政强制措施凭证，确认马某为交通肇事当事人。9月30日，交警大队作出事故认定书，认定马某为肇事摩托车驾驶人，与胡某承担此次交通事故的同等责任。马某父亲不满事故认定书中认定，于是向交警部门提出复核。交警部门在重新调查事故情况后维持了交警大队作出的事故认定书。于是马某父亲向交警大队提起行政诉讼，庭审中，交警大队称其不具备行政主体资格，且交警大队的确是以事实为依据，依法确认马某为摩托车驾驶人，无不当之处。请求驳回原告的诉讼请求。

        法院经审理后认为：根据《道路交通安全法》、《道路交通事故处理程序规定》中规定，被告交警大队是经法律授权的道路交通安全管理部门，在接到指令后，指派民警进行现场处置，已履行了法定职责。事故认定书中确认马某为肇事摩托车驾驶人、死亡的行为属交通事故责任认定行为，不属于人民法院行政诉讼审查范围。遂依法判决驳回了马某父亲的诉讼请求。

        根据《道路安全法》、《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》中规定：交通责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。




相关文章：
道路交通事故受伤人员伤残评定
肇事车辆车主是否应承担连带赔偿责任
保险公司的免赔不适用于所有情况
无证校车撞人后，受害人获赔73万元
深圳今年上半年发生交通事故589起 致238人死亡
pdf book
第1页/共1页    
首页  上一页  下一页  末页


上一篇：保险公司的免赔不适用于所有情况

下一篇： 肇事车辆驾驶员无能力赔偿，车主应该代为垫付

相关阅读

如果您对事故有任何疑问，可以拨打 0755-83033185

Copyrite-2012 全国法律顾问版权所有

国晖律师事务所主办 粤ICP备12008489号 粤公网安备 44030402002345号