事故案例：2012年5月12日，受害人赵某驾驶一辆摩托车在行驶途中与一辆出租车发生交通事故，赵某被撞伤，经伤残鉴定机构评定，赵某为十级伤残。交警部门在事故后作出的交通事故责任认定书中表示，出租车司机承担事故的全部责任，赵某不承担事故的任何责任。事故后赵某携带伤残评定书到相关机构询问赔偿事项，法律工作人员发现评定书中的结果与赵某的伤残等级不符，应为九级伤残。
九级伤残同十级伤残相比较，在赵某的事故中，九级伤残会比十级伤残多赔偿4万余元，以及在精神损失赔偿金上会有改变。伤残等级评定报告是直接影响伤残者的赔偿数额大小，是判定赔偿金的主要依据。伤残者在发现伤残评定结果与实际情况不符的，可在收到评定报告的3日内向上级机关提出复核申请，伤残者需要提供有效和合法的证据，复核申请只可进行一次。
伤残者有证据能够证明法院委托的伤残评定存在下列几种情况的，法院应当准许重新鉴定：1、评定机构或人员没有合法的评定资格。2、评定过程存在严重违法行为的。3、评定报告结论没有充足的证据证明结果有效性的。4、评定结果和伤残者的实际情况不符的。
相关文章：
机动车辆的发动机挡盖弹起导致行人受伤73岁交通肇事，判刑14年酒店停车出事故，保险公司赔偿责任如何认定交通肇事人自杀，责任如何判定交通事故民事法律关系的要素
粤公网安备 44030402002345号
