点击这里给我发消息

深圳交通事故律师网

咨询电话： 0755-83033185
加入收藏  设为首页
首页 >> 国晖案例 >> 正文

原被告负同等责任，责任承担的比例如何划分？

【案情简介】

        2009年1月6日11时55分许，麦某某驾驶粤B/0xxx号轿车，行驶至公明松白路合水好味鸡餐厅路段时，因未安全驾驶与原告何某的身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交通部门事故认定，被告一承担此事故同等责任，原告承担此次事故的同等责任。原告受伤后被送往深圳市宝田医院住院治疗至2009年2月20日出院，共住院45天2009年4月10日，经广东南天司法鉴定所对原告所受伤进行鉴定，原告伤残为拾级。

        原告诉求：被告一麦某某、被告二人民财产保险股份有限公司深圳分公司连带赔偿医疗费4500元、住院伙食补助费2250元、护理费2250元、交通费800元、误工费8100元、营养费1000元、后续医疗费7000元、鉴定费500元、残疾赔偿金11248元、精神损害抚慰金10000元。总计47648元。请求被告一、被告二承担本案诉讼费用。

        本案中，被告一麦某某是粤B/0xxx号轿车车主，被告二人民财产保险股份有限公司深圳分公司是粤B/0xxx号轿车的保险承保人。

【争议焦点】
    
        同等责任的情况下，原被告承担的比例不同?

【审理结果】

        经法院审理认为，交警部门事故认定准确。原告与被告一负事故同等责任。由于肇事车辆已在被告二处投保了交通事故强制险，在交强险限额内被告二应承担直接赔偿责任，超出限额部分，应当按事故责任确定双方赔偿责任。由于原告是行人，被告一驾驶机动车辆，在双方负同等责任的情况下，应由被告一承担60%的赔偿责任，原告承担40%的责任。参照2008年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合案件事实，原告损失为：医疗费3421.2元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费2250元、护理费2250元、误工费5580元、交通费500元、鉴定费500元、残疾赔偿金11248元、精神抚慰金10000元。共计42749.2元。原告医疗费部分损失共计20421.2元（其中被告一已支付10000元），该款已超过被告二承保的医疗费部分限额，超过部分原告应自行承担40%即4168.48元（10421.2元×40%），扣除该款后，原告赔偿额为38580.72元，该款未超过被告二保险限额，应由被告二人民财产保险股份有限公司深圳分公司直接赔偿原告。现判决如下：

        一、 确认原告应得损失为38580.72元；

        二、 被告二人民财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告38580.72元；

        三、 驳回原告其他诉讼请求。

【相关规定】

        参照《民事诉讼法》第六十四条、第八十条，《民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定。

        此外 ，应注意交强险赔偿部分未超过赔偿限额，但医疗费超出交强险医疗费限额的，医疗费超出交强险医疗费限额部分应按照责任比例分担。

【案例评析】

        本案经交警部门事故认定，原告与被告一麦某某负事故同等责任。而大家应该注意的是承担同等责任不等于要承担同等
赔偿责任。例如在深圳，非机动车辆驾驶人、行人在事故中负同等责任的，承担责任的比例为40%。故此案中原告应负40%的责任。

        （本案例根据国晖所（2010）MS159-2069-3243号档案编写）




文章推荐：
事故责任不等于赔偿责任
交通事故与工伤待遇双重赔偿（案例一）
交通事故与工伤待遇双重赔偿（案例二）
交通事故同等责任不等于各承担50%的赔偿责任
交通事故的侵权和违约索赔之诉由的选择
pdf book
第1页/共1页    
首页  上一页  下一页  末页


上一篇：肇事车辆车主是否应承担连带赔偿责任

下一篇： 台湾公民醉酒驾驶导致自身死亡

相关阅读

如果您对事故有任何疑问，可以拨打 0755-83033185

Copyrite-2012 全国法律顾问版权所有

国晖律师事务所主办 粤ICP备12008489号 粤公网安备 44030402002345号