车主张先生将一辆摩托车借给黄先生使用。2011年5月12日，黄先生驾驶该摩托车由某县城向某市区方向行驶，行至某银行门口时，由于黄先生未确保安全行驶，与前方许某驾驶的摩托车相撞，造成许某受伤的交通事故。经某县公安局交警大队认定黄先生负事故主要责任，许某负次要责任。事故发生后，双方因赔偿达不成一致协议，许某便一纸诉状将黄先生告上了法庭。经法庭调查，肇事车辆登记的车主是张先生，便将张先生作为第三人参加诉讼。
根据2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在本案中，因黄先生没有确保安全行驶距离发生的交通事故，所以原车主张先生没有责任，所以保险公司应在强制险的限额内对许某进行赔偿，不足部分应由肇事者黄先生承担赔偿责任。
相关文章：
无证驾驶致一人死亡的交通事故
发生交通事故报警在现场等候处理是否是自首
交通事故中原被告双方承担同等责任的情况
受害人夫妻关系及其被扶养人（子女）证明
最高法拟规定乘出租车发生事故可向运营方索赔
粤公网安备 44030402002345号
