摘要：因学校操场不属于《道路交通安全法》中规定的“道路”范围，因此该小学生在学校操场上被撞死不属于交通事故。
申某与刘某育有一女，今年上小学一年级。在2013年1月的一天，学校来电话通知申某与刘某，其女儿在放学经过操场时，被一位酒后在操场上练车的老师王某撞伤，让其速到医院。申某与刘某赶到医院时，其女儿经抢救无効死亡。后申某夫妇向公安交通管理部门报了案，并拨打了110报警，要求依照交通肇事罪严惩肇事者。后公安交通管理部门认定该老师王某负此次事故的全部责任。
申某夫妇后得知，因事故发生在学校，不属于不交通事故的范畴，因此该老师不能构成交通肇事罪。对此夫妇俩非常不解，请问学生在学校操场上被机动车撞死，能否算是交通事故？
（1）虽然公安交通管理部门对此次事故作出了交通事故责任认定，但是并不表示就属于交通事故范畴。因为根据我国《道路交通安全法》第77条的规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。所以接到报案后，相关部门应当对现场进行勘验，作出事故认定。
（2）此次事故不属于交通事故主要原因在于，学校操场不属于《道路交通安全法》中规定的“道路”范围。学校的操场属于学校内部场所，是供学生学习、生活的地方，不具备“公共性”，因此不属于交通事故。
（3）虽然该老师王某具备酒后、一人死亡、负事故全部责任等情形，但因此次事故不属于交通事故的范畴，所以根据我国《刑法》第133条的规定，王某不构成交通肇事罪，但不排除构成其它罪。
（4）王某在放学的高峰期，酒后在操场上练车，违反学校规定，应当承担责任的全部责任；因学校存在管理疏忽，所以也具有一定过错，因此申某夫妇可根据公安交通管理部门出具的事故认定书，向法院提起民事诉讼，依法请求学校与该老师王某承担民事赔偿责任。
粤公网安备 44030402002345号
